| تبليغات | X |
من در این پست تلاش کرده ام تا اثرات تصویب آزادی حق سقط جنین برای مادران را در جامعه نشان دهم. این نکته که آیا از نظر شخصی سقط جنین کار درستی است یا نه موضوع این پست نیست. به دلیل وبلاگی بودن این مطلب سعی کرده ام تا حد امکان خلاصه باشد.سعی کرده ام فقط مواردی را ذکر کنم که با بیش از یک تحقیق ثابت شده بود.به موردی مانند سقط جنین کودکان دختر در هندنپرداخته ام چون آنرا اثر فرهنگ غلط آن سامان دیدم و نه اثر مستقیم آزاد کردن سقط جنین. اما اینجا ذکر میکنم که مقاله کامل باشد.
مقدمه:
اولین قانونهای مربوط به سقط جنین در ایالات متحده امریکا مربوط به سالهای 1820 میشوند که سقط جنین را بعد از چهار ماهگی ممنوع میداشتند. با تلاش پزشکان، انجمن پزشکی آمریکا و قانونگزاران تا سالهای 1900 اکثر موارد سقط جنین غیر قانونی اعلام شد. حتی پاره ای از فمینیستهای پیشرو مانند سوزان آنتونی هم با سقط جنین، به خاطر خطراتش برای زنان، مخالف بودند. بعدها فمینیستها از روشهای موثر و امن پیشگیری که فراهم شده بود به عنوان جایگزینی به جای سقط جنین حمایت کردند. تا سال 1965 تمام 50 ایالت آمریکا سقط جنین را مگر در موارد خاص ممنوع اعلام کردند. این موارد خاص در ایالات مختلف متفاوت بود و شامل خطر جانی برای مادر، حاملگی در موارد تجاوز یا زنای با محارم و نقص جنین بود. اما در سال 1973 حکم مربوط به زنی از تگزاس* در باره سقط جنین به دادگاه عالی آمریکا ارجاع داده شد و دادگاه عالی بر اساس بند نهم قانون اساسی، اصل حفاظت از حریم خصوصی افراد، اکثر قوانین ایالتی سقط جنین را برخلاف قانون اساسی اعلام کرد. بر اساس تصمیم دادگاه هرگونه دخالت ایالات در سه ماهه اول حاملگی ممنوع بوده و ایالات تنها محدودیتهایی برای سه ماهه دوم و سوم حاملگی، برای حفاظت از جان مادر، میتوانند قائل شوند. این تصمیم اگرچه حمایت عده زیادی را به همراه داشت اما با مخالفت سرسخت کلیسای کاتولیک روبرو شد. برخورد بین دو گروه مخالف و موافق این تصمیم که منجر به تشکیل گروههای "حامی زندگی" و "حامی انتخاب" گشته است تا به امروز ادامه دارد. (وب سایت)
امروزه بیش از 26 درصد مردم دنیا در کشورهایی زندگی میکنند که یا سقط جنین به کلی ممنوع است یا تنها در مواردخیلی خاص اجازه داده میشود. شکل شماره یک نقشه جهان را بر اساس آزادی قوانین سقط جنین نشان میدهد.
1. سقط جنین های غیر قانونی و مرگ و میر مادران
بر طبق برآوردهای سازمان بهداشت جهانی در سال 2000 از هر پنج مورد حاملگی در دنیا دو مورد آن ناخواسته است که بر اثر عدم استفاده ازوسائل پیشگیری یا عمل نکردن این وسائل اتفاق می افتد. برخلاف تصور عموم اکثریت زنانی که مرتکب سقط جنین میشوند یا ازدواج کرده اند و یا در رابطه های پایدار هستند و معمولا یک یا چند بچه دارند. بر اساس گزارش این سازمان سقط جنین های خطرناک در زمانهایی که سقط جنین از نظر قانونی ممنوع است یا امکانات قانونی امن و با کیفیت در دسترس نیست انجام میشود. نتایج عوارض سقط جنین های خطر زا نه تنها به در دسترس بودن و کیفیت سرویسهای بعد از سقط جنین بستگی دارد بلکه راغب بودن زن برای مراجعه به بیمارستان در زمان بروز عوارض، و آماده بودن پرسنل برای ارائه این سرویسها نیز نقش مهمی را داراست. بنابراین" آشکارترین اثر قوانین ضد سقط جنین در آمار مرگ و میر مادران و نه در تعداد سقط جنین های انجام شده دیده میشود". شکل شماره دو اثر تصویب قوانین ضد سقط جنین بر مرگ و میر مادران در سال 1966 و کاهش شدید آن را بعد از قانونی کردن سقط جنین در سال 1990 در رومانی نشان میدهد.
2. کدام کودکان به دنیا نمی آیند؟
تحقیقی که توسط گروبر و سایرین(1999) انجام شد نشان داد که کودکانی که بر اثر سقط جنین به دنیا نمی آیند اگر به دنیا می آمدند " به طور سیستماتیک احتمال داشتند که در شرایط نامطلوب تری زندگی کنند: 60 درصد احتمال بیشتری داشت که تنها با یکی از والدین زندگی کنند، 50 درصد احتمال بیشتری داشت که در فقر زندگی کنند، 45 درصد احتمال بیشتری داشت که در خانواری تحت حمایت تامین اجتماعی زندگی کنند، و 40 درصد احتمال بیشتری داشت که در سال اول زندگی تلف شوند". بیتلر و زوندی(2-2002) نشان دادند که قانونی کردن سقط جنین باعث کم شدن سو رفتار و سو استفاده از کودکان شده است:" بهبود شرایط کودکان به طور عمده به علت تغییر در ترکیب مادرانیست که بچه دار میشوند. بیشترین کاهش آمار زاد و ولد بین زنان جوان، ازدواج نکرده و غیر سفید رخ میدهد." مطالعات همچنین نشان میدهد که قانونی کردن سقط جنین به دنیا آمدن کودکان "نا خواسته" را کاهش میدهد(بیتلر و زوندی،1-2002)که ناخواسته بودن کودک ممکن است به عنوان مثال در رشد کودک تاثیر منفی گذارد (شپیرو و سایرین 2005)
3. تاثیر قانونی کردن سقط جنین بر کاهش آمار جرم
مطالعات داناهیو و لویت(2001) نشان دادند که افزایش 100 مورد سقط جنین برای هر 1000 مورد زایمان موفق آمار جنایت گروه سنی مربوط را 10 درصد پایین می آورد. مطالعات ایشان نشان داد که کاهش ناگهانی آمار جنایت در دهه نود در آمریکا عمدتا به دلیل قانونی شدن سقط جنین در 1973 بوده است.بر اساس مطالعات لویت(2004)چهار عامل نقش حیاتی در کاهش جرم و جنایت در آمریکا در دهه 1990 داشته اند: افزایش تعداد نیروهای پلیس، افزایش چشمگیر تعداد زندانیان، کاهش اپیدمی مواد مخدر، و قانونی کردن سقط جنین درسالهای 1970. اقتصاد قوی سالهای 1990، تغییرات در خصوصیات نفوس و مسکن، سیاست گزاری های بهتر، کنترل سلاح، قوانین مربوط به ممنوعیت حمل آشکار سلاح، و مجازات مرگ اثری بسیار کم داشته و یا بی اثر بوده اند.
4. سقط جنین قانونی و زنان
همانطور که در قبل ذکر شد قانونی بودن سقط جنین اثر مستقیم بر اثر کاهش مرگ و میر زنان خواهد داشت. علاوه بر آن تثبیت حقوق زاد و ولد زنان (پیشگیری و آزادی سقط جنین) در کشورهای غربی اثر مستقیم بر تواناهایی زنان در امر آموزش، احتمال اشتغال، و در آمد داشته است. مطالعات پتزینی(2005) در 12 کشور اروپایی نشان میدهد که رضایت زنان از زندگی بستگی مستقیم با حق کنترل زاد و ولد دارد. آنگریست(1996) نشان داده است که قانونی شدن سقط جنین بر ازدواج در سنین نوجوانی، بچه دار شدن در سنین نوجوانی و زاد و ولد در خارج از دایره ازدواج تاثیر کاهنده داشته است.
نتیجه
این مقاله نشان میدهد که آزادی سقط جنین برای مادران باعث کاهش چشمگیر مرگ و میر مادران گشته، آمار جرم و جنایت را در جامعه کم کرده و از تولد کودکانی که آینده ای نا بسامان خواهند داشت تا حد زیادی جلوگیری میکند. علاوه بر این آزادی سقط جنین به زنان به عنوان نیمی از جامعه این فرصت را میدهد تا با پایان دادن به حاملگی های ناخواسته و تعیین زمان بچه دار شدن فرصت بیشتری برای سرمایه گذاری در آموزش، کار، و دیگر فعالیت های اجتماعی داشته باشند. پیشرفت زنان از ارکان توسعه در هر جامعه ای است که با تحقیقات بسیاری ثابت شده است. بنا به این موارد من به این نتبجه رسیده ام که به نفع اجتماع است که سقط جنین قانونی و آزاد باشد. لازم به ذکر است که آزادی سقط جنین باید بخشی از یک سیاست کلان جامعه باشدکه در دسترس بودن وسائل پیشگیری از حاملگی، جریان آزاد و صحیح اطلاعات برای جوانان و نوجوانان و فرهنگ سازی برای پرهیز از سکس در میان نوجوانان و بسیاری از موارد دیگر را نیز شامل شود.
مطالب مرتبط:
-----------------------------------------
*Roe v.Wade case
----------------------------------------
Reference
Angrist, J., Evans, W.,(1996) ” Schooling and Labor Market Consequences of the 1970 State Abortion Reforms” , NBER working paper No.W5406
Bitler, M.; Zavondy, M., (2002-1),” Did abortion Legalization Reduce the Number of Unwanted Children? Evidence from Adoptions”, Perspectives in Sexual and Reproductive Health, Vol. 34, No.1, Jan.-Feb., 25-33
Bitler, M.; Zavondy, M., (2002-2),” Child Abuse and Abortion Availability”, Women, Children and Labor Market, Vol. 2, No.2, May, 363-367
Donohue,J.,J. III; Levitt,D.,(2001),” The impact of Legalized Abortion on Crime”, The Quarterly Journal of Economics, May, Issue 2
Gruber,J; Levine,P.; Staiger,D.(1999);” Abortion Legalization and Child Living Circumstance: Who Is the Marginal Child?”, The Quarterly Journal of Economics, February
http://womenshistory.about.com/od/abortionuslegal/a/abortion.htm
http://www.crlp.org/pub_fac_abortion_laws.html
Levitt,S.,D.,(2004),”Understanding Why Crime Fell in 1990’s: Four Factors that Explain the Decline and Six that Do Not”, Journal of Economic Perspectives, Winter 2004, Vol. 18, Issue 1, 163-190
Pezzini, S., (2005),”The Effect of Women’s Rights on Women’s Welfare: Evidence from a Natural Experiment”, The Economic Journal, 115 (March), C208–C227
Seiglie, C. (2004), , “Understanding Child Outcomes: An application to child Abuse and Neglect”, Review of Economics of Household, Vol.2, No.2, June, 143-160
Shapiro-Mendoza, C.; Selwyn, B.J., Smith, D.P., Sanderson, M.,(2005), “Parental Pregnancy Intention and Early Childhood Stunting: Findings from
World Health Organization (2004), “Unsafe Abortion, Global and Regional Estimates of the Incidence of Unsafe Abortion and Associated Mortality in 2000”,
http://www.who.int/reproductive-health/publications/unsafe_abortion_estimates_04/
